【给科学家的科学思维电子版】员实际贡献的有效手段

  • A+
所属分类:书评读后感
       

选自《给科学家的科学思维内容》王大顺著

这些结果表明,作者在署名栏中的位置,可能是推断每位团队成
员实际贡献的有效手段,但需要声明两点。

第一,期刊收集这些信息 的方式并不准确。由于每项贡献缺乏清
晰的界定,作者可能对“数据分析”或“实验设计”的含义有他们自
己的解释。有时候,共同作者似乎也不能就团队成员贡献多寡这一问
题达成一致。例如,一项研究分析了提交给《克罗地亚医学杂志》
(Croat1an Uedicay .Journa7) 的所有稿件,研究人员将通讯作者认
定的共同作者的贡献,与共同作者自认为做出的贡献进行了比较,他
们发现,在论文贡献上,919名通讯作者中,有2/3以上《69. 向) 与他

们的共同作者意见不一致2.5。具体而言,与通讯作者做出的评价相
比,共同作者在自我报告表格中填写了更多的贡献。

第二,根据贡献大小对作者排序的做法并未统一实施列。例如,
社会学和心理学就没有遵循将最资深作者放在最后的传统做法。在这
些学科里,没人希望自己的名字排在最后一位。此外,因对论文的重
要指导、学术贡献以及经费支持,把导师放在第一位置的做法也并不
少见,即使所有繁重的工作都是由学生完成的。

在评估某位科学家的时候,对资深作者的不同理解方式往往会导
致分靶,特别是当涉及跨学科的聘用时。一位心理学教授可能会质疑
来自另一个学科的潜在求职者;为何最近没有以第一作者身份发表论
文? 因为在心理学领域,即使是知名的科学家,如果没有以第一作者
身份发表过论文,也很难让人满意。但由于将知名作者列在最后是其
他一些学科的通行做法,比如生物学和物理学,所以当生物学家和物
理学家看到某位候选人以第一作者的身份发表过大量的论文时,往往
会提高警惕,会对候选人的合作风格和指导能力产生怀疑。

对作者排序的不同喜好有时还会引起冲突。比如,一篇于2017年

发表在《基因、大脑和行为》 (Genes,Braim,and Beharior) 216期
刊上的论文,在发表几个月后便被撤稿。撤稿的原因并非是学术不端
或错误,而是由于有些作者对署名顺序存在争执。该期刊因此发布了
一份不同寻常的声明。

由于全体作者不能对修改后的作者顺序达成一致,同时至少有一
位作者仍对最初的作者署名顺序提出异议,经与全体作者协商一致后,本刊决定做撤稿处理。
科学的真相

The Science of Science

共同第一作者

在过去30年,2位及以上共同作者共同成为第一作者的论文比例急剧增加。像这
样被称作“共同第一作者”的现象,在生物医学和临床医学期刊上特别突出。许多期
刊在1990年还没有刊登过一篇这样的论文,但到了2012年,在所有发表的研究论文

中,超过30%217的论文具有共同第一作者。这一增长在高影响力期刊中尤为明显
2012年,在《细胞》 (Ce77s) 杂志中,拥有共同第一作者的论文占比为36. 9%%,在
《自然》杂志中的比例为 在《科学》杂志中则为24. 9%。

共同第一作者越来越普遍,这其中有许多原因。首先,在一个竞争激烈的期刊上
从这这芭, 村要多名研究信员共同和条, 这天起红人能让会续》特天是现今
基本并起来站条 , 解决重大的科学和临床挑战越来越需要团队的努力。其次,在中
学科研

为天上做出责 要可个可友人其和捞训全天的全部和让 他天各贡
目的完

共同第一作者也为荣誉分配带来了新的问题。虽然在论文原
清楚地标注共同第一作者,但在引用的参考文献列表中,
无法X 分了。更村人 对于作者名单较长的论文,引用会采取“科
的方式,列出的只是第一位作者的姓名。在所写本书的时候,我们也才网|刚就共同作

者事宜着手建立新的规范。比如,像 傅 肠病学) (CastroenteroJogy) 218 219和

《细胞分子生物学》 (4oTecuJar Bio1ogy of the Ce17) 220这样的期刊,现在就
要求在文献列表中将共同第一作者用粗体字标识出来。这样一来,每一位受之无愧的
作者在其论文被引用时都能得到同样的认可。

从A到2,每个人都是公平的

虽然生物学或者医学对第一位作者和最后一位作者予以特别重
视,像数学和实验粒子物理学这样的学科,仍坚持按字母顺序对作者
的署名进行排序。但是,在调查了这种署名方法在所有学科中的应用

情况后,研究人员发现,总体而言,这种做法正在逐渐减少221。在
2011年,只有不到合的论文选择按字母顺序列出作者的名字。4%的确
是一个很小的数字,但这并不意味着这种署名方法会完全消失。这种
减少只能说明不按字母顺序署名的学科〈如生物学和医学) ,其扩张
速度比数学等学科要快。的确,按字母顺序署名的传统做法高度集中
在少数的科研领域。在这些领域,这种做法还相当稳定。在数学领
域,按字母顺序排名的方法最为常见,在全部论文中占比高达73. 3%
本 有 ,交了半交人 几0有5 村下人起纸让守和和柱于怕表13-1 ,按字母顺序署名的普遍性

学科分类 按字母顺序岩名的比例
生物化学与分子生物学 0.1唤
生物学 0.2%
医学,普通内科医学 0.2%
多学科材料科学 0.6%
神经科学 0.8%
多学科化学 0.9%%
物理化学 0.9%
应十物理学 1.3听
已子与电气芽程学 3.60
历风学 30.7%
数学物理学 32.1鸣
统计学与概率论 33.8%
4.7鸣
经济学 57.49%
物理学,粒子物理与场论 57.4%
数学 72.8%

表13-1显示了某一特定学科“按字母顺序署名”的论文比例,列出所选学科具有低、中、高比例特意按字
母顺序署名的论文。研究人员通过比较观察到的按字母顺序署名,与随机巧合出现的按字母顺序署名,估

测特意按字母顺序署名的比例情况221。
为什么这些领域不欢迎信息量更丰富的、不按字母顺序的署名法
了昵? 从美国数学学会的一则声明中可见一班166。

在数学学科的许多领域,共同研究中,研究人员分享的技能和想
法并不单独归个人所有。与从事实验科学的同行相比,我们很难区分

关于学好数学的十个方法的图片

【给科学家的科学思维电子版】员实际贡献的有效手段

关于学好数学的十个方法的相关词

全能科学家 科学思维与科学方法论电子书
大科学家讲科学值得买吗 有关逻辑的书籍推荐
刑事辩护律师的思维 为什么科学家没有明星有钱

《给科学家的科学思维内容》下载

回到顶部

《给科学家的科学思维内容》信息

书名:给科学家的科学思维内容
作者:瑞·达利欧
出版社:天津科学技术出版社
出版时间:2021-12
ISBN:9787557696856
页数: 408

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: